行人逆行绊倒致死，责任归属判定结果揭晓

在熙攘喧嚣的城市生活中，我们时常目睹行人逆行于繁忙的交通之中，当这种行为导致不幸的意外事故，尤其是绊倒致死的情况发生时，责任的归属问题便成为了公众关注的焦点，本文将围绕“行人逆行绊倒致死谁担责”这一关键词，结合一则实际案例，深入探讨相关法律问题及责任归属。

在某大城市的一个主要交通干道上，一名行人因逆行在道路中行走，不慎跌入一处未设警示标志的坑洞中，最终不幸身亡，事故发生后，死者的家属与相关责任方就责任归属及赔偿问题展开了激烈的争论，经过多次协商无果，死者家属决定将此案诉至法院。

法律层面分析

1. 行人逆行的法律责任

依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法规，行人应当按照交通信号的指示通行，不得随意横穿马路或逆行，虽然行人逆行违反了交通规则，但这并不意味着行人就此免除了其他交通参与者的责任，在判断事故责任时，需综合考虑道路状况、交通信号以及行人行为等多方面因素。

2. 道路管理方的责任考量

对于道路的管理和维护方来说，他们肩负着保障道路安全和畅通的重大责任，若道路存在坑洞等安全隐患且未设置明显的警示标志，管理方应承担一定的责任，若管理方未能及时修复道路损坏，导致行人绊倒事故的发生，亦应承担相应责任。

3. 法院判决的依据

在本案中，法院将根据事故现场的实际情况、相关证据以及法律法规的规定来判断责任归属，这包括考虑道路状况、交通信号、行人行为，收集和分析事故现场的监控录像、目击证人的证言等证据。

案例深入分析

经法院调查和审理，发现行人确实存在逆行行为，但同时，法院也注意到道路管理方在事故发生地段的道路维护方面存在疏忽，事故现场的坑洞未设置明显的警示标志，且未及时修复，给行人通行带来安全隐患，法院认定道路管理方应承担一定的责任。

对于行人逆行行为，虽然违反了交通法规，但并不意味着行人应承担全部责任，行人在道路上通行时，有权利期待道路的安全和畅通，由于道路管理方的疏忽导致行人绊倒事故的发生，因此行人并不应承担全部责任。

法院根据各方责任的比重，判决道路管理方承担主要责任，行人承担次要责任，具体赔偿金额将根据相关法律法规及双方协商达成。

案例启示与反思

本案例引发了社会对交通安全和责任的广泛关注，它提醒我们，在道路上通行时，应严格遵守交通规则，注意交通安全，道路管理方应加强道路的维护和管理，确保道路的安全和畅通，只有这样，才能减少交通事故的发生，保障行人和交通参与者的安全。

在遇到类似纠纷时，我们应通过法律途径解决争议，法院将根据相关法律法规及事实情况作出公正的判决，对于责任方来说，应积极履行赔偿责任；对于受害方来说，应合理表达诉求并接受法律判决，这样，才能维护社会的公平正义和法律的权威性。